[ Ajouter une réponse | Nouvelles ]
Posted by Carl Bilodeau
on 3/9/2009, 12:11 pm, in reply to "Tournois par équipes du 21 février 2009"
De: Carl Bilodeau - famille Bilodeau-Savaria
Bonjour,
Lors de ce tournoi nous avons rencontré une situation qui ne s'est probablement jamais produit auparavant.
Le joueur NUMÉRO 1 de l'équipe Dunrae Gardens E.S. avant la ronde 1 a quitté le tournoi. Les organisateurs ne s'en sont aperçu que lorsque la ronde était déjà débutée et ont réagi à la hâte.
Pour les rondes subséquentes le joueur a perdu tous ses matchs par défaut comme il se doit.
Le problème c'est qu'après coup j'ai réalisé qu'on devrait dans un cas comme celui-ci décaler toute leur équipe vers le haut. Ce joueur allait probablement perdre contre Cendrina et Christine Gao de toute façon mais cela a eu comme conséquence qu'eux ayant une équipe décalée vers le bas et la mienne décalée vers le haut mes garçons ont affrontés des cotes plus élevées que ce qu'ils auraient affrontés autrement.
De plus cela avait pour conséquence que lorsque nos deux équipes se sont affrontées il n'y avait que 2 joueurs de chaque équipe qui jouait alors que chaque équipe avait 3 joueurs. Bref mes deux plus faibles ont affrontés leurs deux plus forts.
Pour ce tournoi cela a peu d'importance. Toutefois pour le prochain Tournoi par équipe l'enjeu est un voyage à Kingston.
Je crains un peu que cela se produise à nouveau au prochain tournoi. Quelle est la politique si le joueur 2 quitte à la ronde 3 par exemple? Je propose qu'on décale vers le haut toute l'équipe dans tous les cas d'abandon.
Qu'en pensez-vous?
Carl Bilodeau
Message Thread:
« Back to thread